حمض الروزمارينيك

ما هو حمض الروزمارينيك؟

حمض الروزمارينيك (Rosmarinic acid) مركّب نباتي من البوليفينولات يوجد في إكليل الجبل والبريلا والمليسة وأعشاب أخرى. يجمع بنيتين مرتبطتين برابطة إسترية: حمض الكافئيك وحمض ثنائي هيدروكسي فينيل اللاكتيك. اسمه لا يعني أنه الزيت العطري لإكليل الجبل أو أن أي مستخلص من النبات يحمل الجرعة نفسها منه. [1]

كيف قد يؤثر في الالتهاب والحساسية؟

في تجارب الخلايا يثبط مسار 5-lipoxygenase وتكوين 5-HETE، وهو جزء من استقلاب حمض الأراكيدونيك إلى وسائط التهابية. وله أيضًا نشاط تجاه C3-convertase ضمن منظومة المتممة المناعية. هذه أهداف مخبرية محتملة؛ لا تعني أنه يعمل سريريًا ككل مضادات الالتهاب أو أنه علاج عام لأمراض المناعة. [2] [3]

الاختبار البشري لا يثبت المسار لمجرد تحسن الأعراض: في حساسية الأنف انخفضت بعض الخلايا في المخاط مبكرًا، لكن الفارق لم يستمر إلى نهاية الدراسة، ولم تتحسن جميع المؤشرات الالتهابية. [5]

ماذا يحدث بعد تناوله؟

بعد تناول مستخلص بريلا يحوي 200 ملغ على معدة فارغة، ظهر الحمض ومستقلبه المُمثيل في البلازما؛ بلغ الحمض ذروته الموصوفة بعد نحو 30 دقيقة والمستقلب بعد نحو ساعتين. ينتج الاستقلاب أيضًا صورًا مقترنة ومشتقات لحمض الكافئيك وغيره. لذلك لا تتطابق المادة التي تلامس خلية المختبر مع خليط المركبات الذي يصل إلى أنسجة الإنسان. [4]

لا نساوي ظهوره في الدم بامتصاص كامل الجرعة أو بلوغ تركيز فعال في الجلد والأنف. كما لا ننقل نسب امتصاص الجلد الحيوانية إلى جلد الإنسان. [4]

حساسية الأنف: تجربة صغيرة لمدة ثلاثة أسابيع

اختُبر مستخلص بريلا يوفر 50 أو 200 ملغ من حمض الروزمارينيك يوميًا مع الإفطار مقابل الوهمي لمدة 21 يومًا، لدى نحو 30 شخصًا بحساسية موسمية خفيفة. تحسنت الأعراض المبلغ عنها ذاتيًا، وكانت نسبة المبلغين عن تحسن أعلى مع 200 ملغ، لكن هذا لا يكفي لتحديد جرعة مثلى لكل مريض. [5]

انخفضت أعداد بعض الخلايا المناعية في مخاط الأنف عند اليوم الثالث، ولم يبق فرق واضح في اليوم 21. لذلك لا يوصف بأنه يوقف الاستجابة المناعية طوال الموسم. الدراسة لم تثبت تفوقه على مضاد هيستامين أو فائدته للربو أو الحساسية الشديدة. [5]

الأكزيما: طريق جلدي لا فموي

في تجربة صغيرة تضم 21 مشاركًا، ارتبط مستحضر جلدي يحوي 0.3% بالتحسن في أعراض التهاب الجلد التأتبي مع التطبيق مرتين يوميًا خلال 4–8 أسابيع. لا تُنقل النتيجة إلى كبسولات الحمض أو زيت إكليل الجبل، ولا تثبت أن تركيبة منزلية بالتركيز نفسه ستعطي التحمل والفعالية نفسيهما. [6]

تفاصيل المقارن محدودة في الملخص المعروض؛ لذا لا نعرض مقدار فائدة صافية أو مساواة بعلاج موضعي معياري. وتصنيف إمكان الفائدة المنخفض يعكس محدودية الدليل البشري، لا ضمان النتيجة لكل حالة. [6]

لماذا لا نعد تجربة ألم الركبة دليلًا للحمض وحده؟

في 75 بالغًا بألم ركبة خفيف، حسّن 972 ملغ من مستخلص البريلا يوميًا لمدة 8 أسابيع الألم والتيبس والوظيفة أكثر من الوهمي، دون اختلاف بقية المخرجات ومنها مؤشرات الالتهاب. كانت التجربة استكشافية، واختبرت مستخلصًا متعدد المكونات لا الحمض المعزول؛ فلا توجد منها جرعة حمض يمكن وصفها للمفاصل. [11]

حدود ادعاءات القلب والكبد والسرطان

تثبيط أكسدة LDL في المختبر لا يساوي خفض تركيزه أو منع النوبات القلبية. وتخفيف إصابة كبد فئران بمادة سامة لا يثبت معالجة مرض كبدي بشري. وكذلك نتائج نماذج أورام الجلد الحيوانية لا تثبت الوقاية من سرطان الإنسان أو علاجه. [8] [9] [10]

قراءة الجرعة على الملصق

جرعتا الحساسية المدروستان 50 و 200 ملغ من الحمض ضمن مستخلص بريلا، لا 50 و 200 ملغ من أي مسحوق نباتي. إذا كان المنتج 500 ملغ مستخلصًا معياريًا إلى 20% من الحمض، فالمحتوى الحسابي 100 ملغ؛ هذا مثال حسابي لا توصية ولا إثبات تكافؤ بالمستحضر المدروس. [5]

أما 0.3% فهي تركيز مستحضر جلدي في تجربة الأكزيما، وليست جرعة فموية. لا ترفع الجرعة لتطبيق نتائج المختبر؛ التركيز في الوسط الخلوي لا يتحول مباشرة إلى جرعة آمنة بالملغ. [2] [6]

ما الذي نعرفه عن التداخلات؟

أظهر الحمض تثبيط نواقل الأنيونات العضوية OAT1 و OAT3 في المختبر. يثير ذلك احتمال تأثير في نقل بعض الأدوية، لكنه لا يثبت تداخلًا سريريًا بجرعة محددة. تُراجع الأدوية والحالة الصحية قبل الاستخدام المركّز، ولا تعدل جرعة دواء اعتمادًا على هذا الاحتمال. [7]

صغر الدراسات وقصرها لا يحددان أمان الاستخدام الطويل أو الحمل والرضاعة. وجود المركب في الغذاء لا يجعل جرعات المستخلص العالية مكافئة للتعرض الغذائي، ولا يجعل مستحضرات الجلد صالحة للابتلاع. [5] [6]

هل هو نفسه زيت إكليل الجبل؟

لا. هو مركب محدد؛ الزيت العطري والمستخلصات النباتية خلطات مختلفة، ولا تتساوى الجرعات أو طرق الاستخدام. [1]

هل انخفاض خلايا الأنف يثبت تثبيط المناعة عمومًا؟

لا؛ هذا قياس موضعي قصير، ولم يستمر فرق الخلايا حتى اليوم 21. لا يُحوّل إلى ادعاء عن المناعة العامة أو قابلية العدوى. [5]

هل كونه مضاد أكسدة يعني الوقاية من السرطان؟

لا. النشاط الكيميائي أو نتائج أورام الحيوانات لا تثبت نتيجة وقائية بشرية. [8] [10]